Kampány a "józan ész nevében"
A téma ismételten nem más, mint a népszavazás kérdései. Elolvastam a kérdésekről szóló, több "tájékoztatót" is, pro és kontra.
Akkor most gondoljuk is végig, mire is jó az SZDSZ által agymosással összefüggésbe hozott 3 kérdés.
>
Sokan úgy tartják, hogy a Fidesz a kormánybuktatásról "teteti fel" az embereknek a kérdést: "Megbukjon a kormány?" IGEN vagy nem? Pedig nem erről van szó! Ha a "reformot" le kell állítani, és a kormánynak NINCS más terve, akkor bukHAT. Okozat, és HATÓ IGE (középiskolás tananyag)! De ha nem bukik a kormány, miért is félünk ennyire egy ártatlan szavazástól? (Talán azért mert nem is olyan ártatlan bizonyos körökre nézve?)
Véltozatni kell, de nem így! Átgondoltan, a szakemberekkel is egyeztetve, hiszen ők látják testközelből azt, amiről a fűtött parlamentben döntenek felettük.
Mondják, hogy sokat járunk orvoshoz. Ha az ember beteg, akkor el kell mennie, hiszen rosszul érzi magát.
Szerintük ez sok! Pedig nem. A szűrővizsgálatok fontosak, ez IGAZ! DE!! Pontosan tudjuk, hogy pont ezeket hagyjuk ki (és ez is orvoshoz járkálás!!)
Ha pedig el KELL menni, akkor már rendszerint BAJ van! Ez nem fölösleges! Őszintén: ki az, aki több, fertőző beteg között akar ülni 3 órát pusztán azért hogy egy jót cseveghessen az orvossal? Szerintem SENKI.
Volt erre is egy példa: elmegy az ember vérnyomást méretni az orvoshoz. Ezt indokolatlan találkozó. Persze, hiszen nincs is ilyen, vagy ha van is azt M.L. volt eü. miniszter is egy kezén számolja!
Mivel vérnyomást SEM mérünk, akkor jutunk el az orvoshoz, amikor már panaszt okozott! Tehát pont azaz, hogy KEVESET járunk az orvoshoz, hiszen erről a problémáról sem tudunk.
Vizitdíj: csökkenti az indokolatlan vizitet. Ilyen pedig nincsen (kivétel hipochonderek). Az indokoltat viszont annál inkább. Így fordulhatott elő, hogy vidéken egy idős beteg, akinek lefagyott OTTHON (igen, a fűtés nélküli házban!!) a lába, nem jutott el az orvoshoz! (A fagyás miatt-e vagy amúgy sem volt pénze, azt már nem tudom, bár mindkettő kizáró ok lehet önmagában is.)
Vizitdíj valami helyett(!!) van, amit onnan kivontak. Aztán külön számolgatva a TB-től (igen, azt minden dolgozótól vonják kivétel minimálbéresek!!) persze hogy kijön ez az összeg. (külön számoljuk, ami eddig benne volt a tb-ben).
Visszaigényelhető: persze úgy van kitalálva hogy csak 20 AZONOS típusú vizsgálat ára. Ilyen pedig ha az embert kivizsgálásra "zavarják" el, akkor ilyen nemigen van. Tehát az áll érte sorba, és fogja visszaigényelni több mint egy évre visszamenőleg, akinek konkrétan kenyérre sem telik majd. (Erről leírhatnék egy példát, de terjedelem miatt itt nincs rá mód).
De hogy értsük, miről van szó: tegyük fel, hogy bruttó bérünkből vonják a BKV bérletet. Vonták eddig is és ezután is fogják. De mivel nullszaadóssá meg nyereségessé akarják tenni, ugyan már fizessünk minden járműhasználatért mondjuk +50 Ft-ot. Ja, számla is jár ám érte!
Ne látogassuk meg szüleinket/nagyszüleinket, ne járjunk vásárolni, kirándulni, ne használjuk feleslegesen a tömött járatokat! Csak munkába meg hazafelé. Na, ilyen ez.
Hálapénz: volt, van és lesz. 300Ft nem azonos egy borítékba tett 5ezressel vagy többel! TÉNY, hogy egy specialista kap, míg egy laboros nem. De ez NEM oldja meg a problémát!!!
A napidíjat most csak röviden említeném, ott a gyümölcs helyett az eladósodott kórháznak elkelne az a kis összeg máshol. (Meg több is, meg egyébként ez is része a TB-nek!) Gondoljunk arra, hogy a radiátorszelepek nem működnek (jól) minden kórteremben, vagy a WC-t (igen, ez az ember méltóság része, hogy kulturáltan használhassuk!!) nem lehet lehúzni, az ajtaját pedig zárni. Ja, és a szagról se feledkezzünk meg. De nem, ide széfek kellenek! Kint van egy bokor, meg öltözzünk fel. Minek lehúzni vagy rendesen fűteni? (Az átlagpolgár meg cseréljen nyílászárót az otthonában! Mindjárt megoldódik a probléma! Erről is lehetne vitát nyitni, de ezt a kérdést nyitva hagyom egy másik írás számára).
Következő írásomban pedig a tandíjjal folytatom.
